30th HKIFF (1)

黑社會2-以和為貴

(注意, 內含內容)

承接上集的內容, 繼續講述各人為了權慾而亙相殘殺. 但在劇情處理方面, 比上一集更徹底, 著筆更深更狠.
上集的主題是”愛金, 還是愛兄弟?”, 今集則和”黑社會也有愛國的”這個主題作一個總結.
片首以一個民初背景, 由一位洪門首領向各人講述洪門幫規, 仁義為綱要, 違者必亡. 接著便是樂少接任後兩年的故事. 可是當故事一直發展下去, 仁義這種思想已蕩然無存, 剩下的只有權和利. 最後一場更是極具諷刺現今政治生態. 只有身處在香港的我們才會意會到這種悲哀及無奈.
最令觀者深刻的是各人的結局:
-依循仁義之心者卻落得悲劇收場, 繼續過著刀光劍影的生活;
-被迫深入黑社會的樊籬, 作出一切違背良心的行為, 以為日後可抽身而出, 可惜… …
-最聰明, 最懂得避開危機的人卻是最不顯眼的一個.
在杜琪峰的眼中, 黑社會猶如一個政治生態縮影, 不想妥協卻無可奈何. “以和為貴”原來是這樣詮釋, 片未jimmy最後一個表情更發人心省.
演員方面, 古天樂算是獨挑大樑, 但礙於天份和經驗關係, 相比起上集的梁家輝, 他的確比較遜色, 因為影響了全片的觀感. 而配角方面, 上集有出色表現的張家輝,林家棟依舊有看頭, 但戲份明顯削減; 林雪卻變得可有可無; 而天林叔則能保持上次水準, 每一次出場都甚具氣勢; 而新加入的鄭浩南因角色塑造的關係, 在一眾演員中特出非常.
而配樂及剪接方面, 總覺得上集處理得比較好, 可幸是當故事發展至中段後, 開始有壓迫感.
故事方面, 則比上集完整得多, 當中的寓意更呼之欲出. 有人會問”那一場”是否需要如此描寫得這麼細緻? 假若沒有那一場, 那麼我們便感受不到主角的轉變, 而且亦削弱了之後的發展. 不過若沒有出色的攝影, 那麼便不能事半功倍. 那種光暗的處理, 確是令人感到佩服.
入場前我比較擔心此片可否承接上集, 幸好結果都能令人滿意. 如果一次過看上下集, 相信到時的觀點又有所改變.

伊莎貝拉

(注意, 內含內容)

沒有任何期望,竟然有點驚喜.
最初害怕彭浩翔會刻意模仿王家衛的風格,幸好看畢全片都沒有發生這種情況. 作為年青一代導演, 彭浩翔敢於嘗試新題材,新的拍攝手法.由”買兇拍人”至” 伊莎貝拉”, 每套作品都會加點新意上去. 即使是眾人垢病的”AV”, 初段亦拍得不俗, 只是此片”虎頭蛇尾”, 後段力不從心, 才令人失望.
今次他轉了風格,拍攝一個較為嚴肅的題材,仍能從中玩一些小玩意 – 食物. 人最基本的維生方法.
有否留意各人都離不開食物? 梁洛施, 杜汶澤, 黃秋生, 甚至客串的何超儀, 通通都離不開吃. 每人吃的食物都有點寓意, 如父女兩人由初相識的”飯盒餐”,直至最後的”住家飯”, 帶出兩人已成功建立一個家; 梁洛施吃東西的次數會隨著和杜建立關係而慢慢減少, 暗示著她不再需要食物來維持安全感等. 當然還有許多小節, 但都不再一一細述.
至於失狗” 伊莎貝拉“, 其實牠就是張碧欣, 張碧欣即是牠.
故事簡單中帶點異色, 片中那段像霧裡看花的不倫戀, 都教人印象深刻. 梁洛施終於拼棄在劣作”虫不知”那種浮誇得嚇人的演技, 片中的她可喜的表現, 實是影壇之福(縱使個人不太喜歡她). 她那種純中帶邪的氣質, 彷彿無時無刻都引誘著”父親”杜汶澤. 欲蓋彌彰, 令觀者都被她牽引著.
而杜汶澤亦不再浮誇, 轉而用一種比較深實的表演. 由片初雙目無神, 陰陰沈沈. 到最後的精神抖擻, 都演得層次分明. 其實杜在亞視時期已演得不俗, 只是”未有運到”. 可是運氣到了之後, 卻把他困在死胡同中. 永遠都是”傻強”的演法, 令人看膩. 本以為他”係咁先”,幸之他亦有危機處理, 得以解困.
不過此片都有缺點, 就是片子有過長之感, 有些地方可以作出刪剪, 現在看來有點累贅;而且找STEVEN 演杜的少年亦有點兒那個, 因為他有點帥, 絕對沒可能聯想到成年後會成為杜汶澤. 相信這個笑位是令他們(杜,彭)始料未及.
最後此片最出色的地方是金培達的配樂, 令到此片更帶點虛幻, 做到以音樂帶領畫面的效果, 加強此片的可觀性.